📟☳📏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位爱游戏app官方最新版,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📠(撰稿:齐斌菡)“大湾少年读中国”系列图书在香港书展首发
2024/07/18祝时明🧤
联想基金会出资400万启动乡村儿童数字素养支持计划
2024/07/18施利轮✞
在非洲落地开花的中国制造
2024/07/18钟邦旭🔉
把握办赛要求 做好筹办工作
2024/07/18熊佳宝🎃
黑龙江省市场监管局举办第二届全省市场监管系统经营主体数据分析大赛
2024/07/18曲彬琬💲
陆军某旅开展实弹射击考核
2024/07/17王震梅❌
“此心安处是吾乡”《回家》新书发布会在京举行
2024/07/17梁亚堂⚡
顾子易:动画影视世界里的资深导演
2024/07/17淳于腾希f
15家校外培训机构被罚款3650万元
2024/07/16裘信泰j
江苏移动与苏州银行、中移云能签署全面战略合作协议
2024/07/16萧以威🛄